Sora 2 و Veo 3 نام دو ابر هوش مصنوعی است که در حوزه تولید ویدیو فعالیت می‌کنند. این دو مدل به ترتیب توسط کمپانی‌های بزرگ Open AI و گوگل طراحی شده‌اند و هر کدام قابلیت‌های خاصی دارند. در این مقاله از فروشگاه آوانید می‌خواهیم ضمن مقایسه Sora 2 با Veo 3، بررسی کنیم کدام یک از آن‌ها واقعاً بهتر است؟

مقایسه کیفیت ویدیو در Sora 2 و Veo 3

در این بخش‌ از مقایسه Sora 2 با Veo 3 می‌خواهیم کیفیت خروجی دو مدل را در بخش‌ های مختلف زیر ذره‌بین قرار دهیم.

مقایسه کیفیت تصویر

کیفیت بصری، عامل اصلی تعیین‌کننده ارزش هوش مصنوعی تولیدکننده ویدیو است. در این معیار، هر دو مدل عملکرد خوبی دارند، ولی نقاط قوتشان متفاوت است.

هوش مصنوعی Veo 3 در وضوح خروجی دست بالاتر را دارد. این مدل از خروجی 4K در نسبت‌های 16:9 و 9:16 پشتیبانی می‌کند. همچنین قابلیت تولید ویدیوهای نسبتاً طولانی‌تری را دارد.

اما در بخش عملکرد Sora 2 در تولید ویدیو، این مدل وضوح استاندارد خود را برای عموم کاربران تا 1080p محدود کرده است، اگرچه نسخه‌های Pro وضوح بالاتری دارند. طول ویدیوهای Sora 2 عمدتاً کوتاه و در محدوده 8 تا 20 ثانیه است که برای تولیدکنندگان حرفه‌ای ویدیو چندان جذاب نیست؛ ولی در شبکه‌های اجتماعی کارتان را راه می‌اندازد.

 

مقایسه واقع‌گرایی در ویدیوهای خروجی

پایداری فیزیکی سنگ‌بنای فلسفه معماری Sora 2 است. این مدل با تمرکز روی شبیه‌سازی دقیق فیزیکی، بهبودهایی در پایداری اشیاء (Object Permanence) داشته و توانسته ناهنجاری‌های فیزیکی را تا 80 درصد کاهش دهد.

Veo 3 نیز واقع‌گرایی بی‌نظیری دارد و در دقت نورپردازی، انیمیشن‌های چهره و رفتار دوربین عالی است. بااین‌حال، تفاوت بین این دو مدل در سناریوهای خاص کاملا ملموس است. در جمع‌بندی به این نکته اشاره خواهیم کرد که کدام مدل در نهایت عملکرد بهتری دارد.

جدول مقایسه Sora 2 با Veo 3

معیار فنی	Sora 2	Veo 3
وضوح حداکثری	1080p و کیفیت های بالاتر در نسخه پرو	4K
طول ویدیو	8 تا 20 ثانیه	تا 90 ثانیه
دقت فیزیکی	تمرکز بر کاهش ناهنجاری ها و عملکرد بهتر نسبت به رقبا	عملکرد قابل قبول با احتمال خطا در سناریوهای خاص
کیفیت سینمایی	واقع گرایی قابل قبول	نورپردازی عالی و حرکت دوربین بسیار طبیعی

مقایسه صدای همگام و افکت‌های صوتی

نکته دیگری که پس از محتوای بصری در ساخت ویدیو بسیار مهم است، قابلیت‌های صوتی و لب‌خوانی دقیق کاراکترها روی دیالوگ است، موضوعاتی که می‌خواهیم در مقایسه Sora 2 با Veo 3 بررسی کنیم.

در حوزه صدا، تفاوت‌ها بیشتر در اولویت‌بندی فنی مشاهده می‌شود. Sora 2 به طور صریح بر دقت فنی سینک‌بودن لب‌ها تمرکز دارد. طبق گزارش‌ها، Sora 2 می‌تواند دقت سینک را تا 3 فریم حفظ کند و دیالوگ‌های تولیدی آن دارای مکث‌های طبیعی هستند. در واقع، OpenAI این قابلیت را برای مواردی که زمان‌بندی گفتار و سینک چهره اولویت دارند، به عنوان یک مزیت کلیدی مطرح می‌کند.   

Veo 3 نیز دیالوگ‌های همگام تولید می‌کند، اما به دلیل استفاده از مدل‌های Lyria و Chirp، تاکید بیشتری بر کیفیت طراحی صدای محیطی و تولید موسیقی دارد. در برخی آزمایش‌های مقایسه‌ای، دیالوگ‌های تولید شده توسط Veo 3، به‌ویژه در انیمیشن‌های دو بعدی، پر جنب‌و‌جوش‌تر و واقع‌گرایانه‌تر از Sora 2 به نظر می‌رسند. 

سرعت رندر و کارایی مدل‌ها

برای رفع نیازهای متفاوت کاربران، هر دو شرکت مدل‌های دوگانه ارائه داده‌اند. Sora 2 دارای دو نسخه معمولی و پرو است. به همین ترتیب، Veo 3 دارای حالت‌های استاندارد و سریع است؛ حالت سریع برای خروجی‌های با وضوح کمتر و تاخیر پایین، و بهینه‌شده برای فرمت‌های موبایلی و شبکه‌های اجتماعی است.

ساخت پرامپت و کنترل خروجی

در مدل‌های تولید ویدیو مانند Sora 2 و Veo 3، نحوه‌ی نوشتن پرامپت نقش اساسی در کیفیت نهایی خروجی دارد. پرامپت در واقع همان توضیح متنی است که مدل براساس آن ویدیو تولید می‌شود. هرچه پرامپت دقیق‌تر، توصیفی‌تر و هدفمندتر باشد، نتیجه به واقعیت نزدیک‌تر خواهد بود.

Sora 2 برای کاربران تازه‌کار طراحی ساده‌تری دارد و با جملات طبیعی هم می‌تواند خروجی قابل‌قبولی تولید کند. اما Veo 3 بیشتر برای کاربران حرفه‌ای ساخته شده است و نیاز دارد پرامپت‌ها با جزئیات فنی بیشتری نوشته شوند؛ مثلاً شامل زاویه دوربین، نوع نورپردازی یا سبک فیلم‌برداری باشند.

برای کنترل خروجی، هر دو مدل امکان بازتولید یا ویرایش خروجی را می‌دهند. در Sora 2 می‌توان از اصلاحات زبانی در پرامپت استفاده کرد تا لحن یا سبک ویدیو تغییر کند. در Veo 3، کنترل خروجی بیشتر از طریق تنظیمات فنی و گزینه‌های کیفی انجام می‌شود. به همین دلیل، Veo 3 برای پروژه‌های دقیق‌تر مناسب‌تر است و Sora 2 برای تولید سریع محتوای خلاقانه.

محدودیت‌ها و چالش‌های هر مدل

علی‌رغم پیشرفت‌های چشمگیر، این مدل‌ها همچنان با چالش‌های فنی مشترکی مواجه‌اند. برای مثال مدل دسترسی هر دو شرکت، استراتژی‌های بازار متفاوتی را منعکس می‌کند.

دسترسی به Sora 2 درحال‌حاضر بسیار محدود و دعوت‌محور (Invite-Only) است، به‌ویژه در اپلیکیشن iOS و محدود به مناطق جغرافیایی خاص. دسترسی به نسخه Pro هم فقط برای مشترکین ChatGPT Pro فراهم می‌شود، که شامل 500 ویدیوی اولویت‌دار 1080p و بدون واترمارک است.

از طرفی Veo 3 از طریق Google Flow و API در دسترس است. این مدل دسترسی برای توسعه‌دهندگانی که به دنبال مقیاس‌پذیری در کار خود هستند، جذاب‌تر است. همچنین ارائه حالت‌های متنوعی با سرعت و کیفیت متفاوت باعث انعطاف‌پذیری بیشتر مدل می‌شود.

کاربردهای عملی Veo 3 و Sora 2

در بخش‌های مختلف مقاله به کاربردها و تفاوت Sora 2 و Veo 3 اشاره کردیم؛ ولی برای اینکه کارتان در تصمیم‌گیری آسان‌تر باشد، مجدد این کاربردها را در اینجا به‌صورت یکجا معرفی می‌کنیم:

کاربردهای Sora 2:

• تولید ویدیوهای کوتاه برای شبکه‌های اجتماعی
• ساخت محتوای تبلیغاتی سبک و وایرال
• تولید محتوای آموزشی سریع و ساده
• استفاده در پروژه‌های خلاقانه و داستان‌سرایی تصویری

کاربردهای Veo 3:

• تولید تیزرها و ویدیوهای سینمایی با وضوح بالا
• ساخت ویدیوهای تبلیغاتی حرفه‌ای و صنعتی
• تولید محتوای بلندتر برای برندها یا مستندهای کوتاه
• استفاده در پروژه‌های تجاری با نیاز به کنترل فنی و کیفیت بالا

انتخاب بهترین گزینه براساس نیاز شما

انتخاب بهترین مدل یک انتخاب ساده نیست و بیشتر به هدف شما بستگی دارد. اگر هدف اصلی، تولید محتوای شبکه‎های اجتماعی با سرعت بالا و قابلیت‌های شخصی‌سازی است، Sora 2 به دلیل فلسفه طراحی و ابزارهای ویرایشی خود برتری دارد.   

اگر پروژه نیازمند بالاترین کیفیت خروجی، کنترل‌های دقیق فیلم‌سازی و امکان ساخت روایت‌های طولانی‌تر از 20 ثانیه است، Veo 3 انتخاب بهتری است.   

همچنین برای توسعه‌دهندگان و شرکت‌هایی که به دنبال ادغام عمیق و مقیاس‌پذیری از طریق API و مدیریت هزینه با نرخ‌های مختلف هستند، باز هم Veo 3 انتخاب معقول‌تری است.

جمع‌بندی

این روزها ردپای هوش مصنوعی تقریبا در همه حوزه‌های تکنولوژی به چشم می‌خورد. ساخت ویدیو نیز یکی از همین حوزه‌هاست که غول‌های بزرگی مانند اوپن اِی‌آی و گوگل در آن رقابت می‌کنند. در این مقاله از آوانید با مقایسه Sora 2 با Veo 3 به یک سوال مهم پاسخ دادیم: اینکه هیچ ابزار هوش مصنوعی نسبت به دیگری کاملاً برتری ندارد و همه چیز به نیاز کاربران وابسته است. امیدواریم شما نیز این مطلب را درک کرده باشید و برای انتخاب هوش مصنوعی در زمینه‌های مختلف، حتماً گزینه‌های متنوعی را امتحان کنید و ببیند کدام یک برای شما بهتر است.

سوالات متداول

• کدام بهتر است Sora 2 یا Veo 3؟

Sora 2 به‌دلیل رابط کاربری ساده و خروجی سریع، برای مبتدیان مناسب‌تر است؛ در حالی‌که Veo 3 ابزارهای پیشرفته‌تری دارد و برای کاربران باتجربه‌تر طراحی شده است.

• آیا هر دو مدل می‌توانند ویدیوهای بلند و چند دقیقه‌ای تولید کنند؟

هر دو مدل فقط برای ویدیوهای کوتاه ساخته شده‌اند؛ Veo 3 تا حدود 90 ثانیه و Sora 2 معمولاً بین 8 تا 20 ثانیه تولید می‌کند.

• کیفیت صدا و هماهنگی با تصویر در کدام مدل بهتر است؟

Sora 2 در همگام‌سازی لب دقیق‌تر است، اما Veo 3 صدای محیطی و طراحی صوتی طبیعی‌تر و سینمایی‌تری ارائه می‌دهد.

• کدام مدل برای تولید محتوای شبکه‌های اجتماعی مناسب‌تر است؟

برای شبکه‌های اجتماعی، Sora 2 با تمرکز بر ویدیوهای کوتاه و وایرال بهترین گزینه است؛ Veo 3 هم پشتیبانی خوبی دارد، اما سبک کاری‌اش جدی‌تر است.